แฉกลางสภา สส. บางคนแค่มานั่งฟัง-รอโหวต

       ท่ามกลางอุณหภูมิทางการเมืองที่ร้อนระอุ หลังเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ผลการเลือกตั้งลามสู่การเหยียดหยาม (Discrimination) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในต่างจังหวัดที่ไม่ได้เลือกผู้สมัครจาก ‘พรรคประชาชน’ โดยมีการตราหน้าว่าขาดความรู้ความเข้าใจทางการเมือง หรือ “ไม่อยากเห็นความเจริญ” จนกลายเป็นประเด็นความขัดแย้งที่ขยายวงกว้างในโลกออนไลน์

       ล่าสุด เมื่อวันที่ 9 ก.พ. 2569 นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) และอดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ได้โพสต์ข้อความผ่านสื่อสังคมออนไลน์ แสดงทัศนะเตือนสติมวลชนบางกลุ่มที่มีพฤติกรรมหยิ่งผยองและดูแคลนผู้อื่นอย่างรุนแรง

ฉะพฤติกรรม “แตะต้องไม่ได้” หลงตนเองจนไม่ฟังใคร

       นางอังคณาชี้ให้เห็นว่า ปัญหาของกลุ่มผู้สนับสนุนบางส่วนคือการปิดกั้นความเห็นต่างและการใช้ “รถทัวร์โซเชียล” ถล่มผู้ที่เห็นต่างมาโดยตลอด

“ก่อนเลือกตั้งก็ไม่เคยถ่อมตน ใครวิจารณ์ก็ระดมถล่มเขาหมด ยึดติดว่าความเป็นคนรุ่นใหม่ทำให้ความคิดตัวเองดีกว่าจนไม่ยอมรับฟัง แตะต้องไม่ได้ จนสุดท้ายไม่มีใครอยากจะเตือน”

ย้อนเกล็ดบทบาท สส. แฉความจริงในห้องกรรมาธิการ

      ต่อกรณีที่กลุ่มผู้สนับสนุนพรรคมักอ้างว่า “คนต่างจังหวัดไม่เข้าใจหน้าที่ สส.” โดยมองว่า สส. ควรเน้นการแก้กฎหมายมากกว่าการลงพื้นที่ดูแลทุกข์สุขชาวบ้าน นางอังคณาได้โต้กลับจากประสบการณ์ตรงในฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) อย่างมีนัยสำคัญ:

• หยุด Look Down: การดูถูกคนต่างจังหวัดที่เลือกพรรคอื่นว่า “โง่” เป็นทัศนคติที่คับแคบ

• สส. รู้จริงมีกี่คน?: ในชั้นการพิจารณากฎหมาย จะเห็นชัดเจนว่ามี สส. เพียงไม่กี่คนที่ทำการบ้านและรู้เรื่องกฎหมายอย่างถ่องแท้

• หุ่นยนต์โหวต: สส. จำนวนมากมีพฤติกรรมเพียงแค่เข้ามานั่งฟัง และรอ “ยกมือโหวต” ตามมติพรรคเท่านั้น ขาดความกล้าหาญในการโต้แย้งหรือพิทักษ์ผลประโยชน์ประชาชนในตัวบทกฎหมายอย่างแท้จริง

        กระแสครั้งนี้ถูกตั้งคำถามอย่างหนักถึง “วัฒนธรรมการเมือง” ของกลุ่มที่นิยามตนเองว่าฝ่ายประชาธิปไตย ว่ากำลังกลายเป็นผู้สร้างความแตกแยกและแบ่งชนชั้นผ่านวาทกรรม “ความฉลาดทางการเมือง” เสียเองหรือไม่ ซึ่งเสียงสะท้อนจากนางอังคณาถือเป็นหมัดเด็ดจากคนในเครือข่ายเดียวกันที่ออกมาเตือนสติก่อนที่ความศรัทธาจะลดน้อยถอยลง