เหตุการณ์ความไม่สงบเมื่อช่วงค่ำของวันเสาร์ที่ 29 ส.ค.69 ที่คนร้ายชุดดำ ควงอาวุธปืนสั้นและปืนยาวบุกเข้าไปวางระเบิดภายในห้าง “โกลบอลเฮ้าส์” สาขาปัตตานี นับเป็นอีกครั้งหนึ่งที่ “ธุรกิจค้าปลีก” แบรนด์ใหญ่ระดับประเทศ ตกเป็นเป้าหมายของกลุ่มก่อความไม่สงบ

โกลบอลเฮ้าส์ (Global House) นิยามตัวเองไว้ในเว็บไซต์ของบริษัทว่า เป็นศูนย์จำหน่ายวัสดุก่อสร้างและสินค้าตกแต่งบ้านแบบครบวงจร รูปแบบของห้าง สร้างเป็นอาคารใหญ่คล้ายโกดัง หรือ Depot (เดโป้) เป็น Warehouse style

ดำเนินงานโดย บริษัท สยามโกลบอลเฮ้าส์ จำกัด (มหาชน) ปัจจุบันมีมากกว่า 100 สาขาทั่วประเทศไทย ส่วนในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้มี 2 สาขา คือ ปัตตานีที่เป็นโดนวางระเบิด เปิดให้บริการเมื่อปี 67 และสาขานราธิวาส เพิ่งเปิดให้บริการเมื่อเดือน มี.ค.ปีที่แล้ว

เหตุการณ์ครั้งนี้สร้างความตื่นตระหนกไม่น้อย เพราะนอกจากคนร้ายจะมีอาวุธครบมือ ข่มขู่ไล่พนักงานและประชาชนออกจากตัวอาคารของห้าง แล้ววางระเบิดในชั้นวางสินค้า จนเกิดระเบิดขึ้นถึง 3 ลูกแล้ว

กลุ่มคนร้ายยังนำระเบิดแสวงเครื่องบรรจุในถังแก๊ส พร้อมแกลลอนน้ำมันเชื้อเพลิง บรรทุกรถจักรยานยนต์แบบพ่วงข้าง ที่เรียกว่ารถโชเล่ย์ หรือ “โชเล่ย์บอมบ์” ขับเข้าไปเตรียมจุดระเบิดใกล้กับอาคารของห้าง เพื่อหวังให้เกิดระเบิดและเพลิงไหม้ด้วย แต่เจ้าหน้าที่เก็บกู้ไว้ได้ทัน

เหตุการณ์ความไม่สงบที่กระทำต่อห้างสรรพสินค้า หรือร้านค้าปลีก รวมถึงร้านสะดวกซื้อในพื้นที่ชายแดนใต้ เกิดขึ้นบ่อยครั้งในระยะหลัง ซึ่งความถี่ของเหตุการณ์เหมือนจะแข่งกับความรวดเร็วในการขยายสาขาและเพิ่มจำนวนสาขาอย่างก้าวกระโดดของห้างและร้านค้าแบบ “โมเดิร์นเทรด” เหล่านี้

เพราะเมื่อวันเสาร์ที่ 22 ส.ค.ที่ผ่านมา ก่อนเหตุการณ์ที่ โกลบอลเฮาส์ ปัตตานี เพียง 7 วัน เพิ่งเกิดเหตุกลุ่มคนร้ายพร้อมอาวุธปืน บุกเข้าไปวางระเบิดร้านสะดวกซื้อ เซเว่น อีเลฟเว่น สาขาบางปู อ.ยะหริ่ง จ.ปัตตานี จนเกิดไฟไหม้ได้รับความเสียหายอย่างหนัก

ถัดจากนั้น 2 วัน คือ วันจันทร์ที่ 24 ส.ค. เกิดเหตุวางระเบิดขึ้นที่ร้านสะดวกซื้อเซเว่น อีเลฟเว่น สาขาลางา อ.มายอ จ.ปัตตานี โดยพฤติกรรมคนร้ายที่ก่อเหตุเหมือนกับที่เซเว่น อีเลฟเว่น สาขาบางปู อ.ยะหริ่ง

หลายคนที่ไม่เคยเดินทางไปเยือนสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ โดยติดตามแต่เพียงข่าวสารความรุนแรง อาจนึกภาพไม่ออกว่า แท้ที่จริงแล้วในพื้นที่นี้มีการเปิดธุรกิจค้าขายกันอย่างคึกคักอย่างยิ่ง โดยเฉพาะร้านสะดวกซื้อแบรนด์ระดับประเทศ

ข้อมูลจาก บริษัท ซีพีออลล์ จำกัด (มหาชน) ผู้บริหารเซเว่น อีเลฟเว่น ระบุว่า ร้านเซเว่นฯในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้เกือบทั้งหมดไม่ได้อยู่ในรูปแฟรนไชส์ แต่เป็นลักษณะ “ซับ แอเรีย ไลเซนส์” หรือ “ให้สิทธิช่วงในอาณาเขต” ซึ่งผู้ได้รับสิทธิในพื้นที่สามจังหวัด คือ บริษัทยะลาศรีสมัย จำกัด

บริษัทยะลาศรีสมัยฯ ก็เคยถูกลอบเผาโกดังในเดือน เม.ย.57 ด้วย ก่อนจะมีการวางระเบิด และเผาเซเว่นฯ ถี่มากขึ้นในเวลาต่อมา

ข้อมูลล่าสุดจาก ศรีสมัยฯเอง ระบุว่า ร้านเซเว่นฯ ของตนมี 136 ร้าน แต่ประมาณการกันว่า ร้านเซเว่นฯทั่วสามจังหวัด น่าจะมีเกือบ 200 สาขา โดยมีกลุ่มอื่นได้สิทธิด้วยเช่นกัน

จำนวนสาขาร้านเซเว่นฯ ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ อัพเดท ล่าสุด ณ เดือน พ.ค.69 มีทั้งหมด 183 สาขา แยกเป็น

จ.ปัตตานี 56 สาขา โดยอำเภอเมืองปัตตานี มีมากถึง 21 สาขา
จ.ยะลา 67 สาขา อำเภอเมืองยะลา มีมากถึง 42 สาขา
จ.นราธิวาส 60 สาขา อำเภอเมืองนราธิวาส มีมากถึง 19 สาขา

ร้านเซเว่นฯ ทั่วประเทศมีทั้งสิ้น 16,284 สาขา และยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยจำนวนร้านเซเว่นฯ ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ คิดเป็น 1.12% ของทั้งประเทศไทย

ส่วนร้านสะดวกซื้ออื่นๆ ในพื้นที่ปลายด้ามขวานก็มีเหมือนกัน ข้อมูล ณ ปี 2569 แบรนด์ร้านสะดวกซื้อที่กำลังมาแรงมาก คือ “มินิบิ๊กซี” เปิดแล้วทั้งสิ้น 75 สาขาในสามจังหวัดชายแดนใต้ แยกเป็นยะลา 23 สาขา, ปัตตานี 27 สาขา และนราธิวาส 25 สาขา

เฉพาะอำเภอเมืองปัตตานี มีร้านมินิบิ๊กซี ถึง 14 สาขา สาเหตุที่ขยายสาขาได้เร็ว เพราะมี “บิ๊กซีใหญ่” อยู่ในพื้นที่หลายแห่ง

“บิ๊กซีใหญ่” หรือ บิ๊กซี ซูเปอร์เซ็นเตอร์ เหมือนที่เปิดในกรุงเทพฯ และจังหวัดหัวเมืองใหญ่ๆ ทั่วประเทศ มีเปิดที่ชายแดนใต้ 4 แห่ง คือ

ที่ อำเภอเมืองปัตตานี เปิดตั้งแต่ปี 2547 มียอดขายสูงติดอันดับประเทศ

ที่ จ.นราธิวาส เปิดแห่งแรกในพื้นที่อำเภอเมือง เมื่อปี 2564 และแห่งที่ 2 ที่ อ.สุไหงโกลก เปิดเมื่อปี 2566

ที่ จ.ยะลา เปิดล่าสุดในตัวเมือง เมื่อปี 2567

เฉพาะ บิ๊กซี ซูเปอร์เซ็นเตอร์ ที่ปัตตานี เคยโดนวางระเบิดมาแล้ว 3 ครั้ง คือ

1 ส.ค.48 ระเบิดแสงเครื่องซุกกระถางต้นไม้ข้างลานจอดรถ

1 มี.ค.55 ลอบวางระเบิดเพลิงในชั้นวางสินค้าภายในอาคารห้างบิ๊กซี เกิดเพลิงไหม้กลางดึก

9 พ.ค.60 คาร์บอมม์หน้าห้างบิ๊กซี โดยคนร้ายปล้นรถมาจากผู้เสียหาย และสังหารเจ้าของรถ ก่อนนำมาติดตั้งระเบิดเป็นคาร์บอมบ์

ส่วนเหตุระเบิดและวางเพลิงมินิบิ๊กซี ก็เกิดขึ้นบ่อยครั้ง เช่น

17 ส.ค.65 เหตุระเบิดและวางเพลิง มินิบิ๊กซี 6 แห่ง แยกเป็น พื้นที่ จ.ยะลา 2 แห่ง จ.ปัตตานี 2 แห่ง และ จ.นราธิวาส 2 แห่ง

20 มี.ค.69 เหตุระเบิดและวางเพลิง มินิบิ๊กซี สาขาทุ่งยางแดง

16 มิ.ย.69 เหตุระเบิดและวางเพลิง มินิบิ๊กซี สาขาบันนังสตา

ฟากฝั่งของห้างสรรพสินค้าโลตัส สาขาใหญ่ แห่งแรกของสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ เปิดที่ อำเภอเมืองยะลา เมื่อกลางเดือน ต.ค.67 และเป็นโลตัสสาขาใหญ่แห่งเดียวของสามจังหวัดชายแดนภาคใต้

ในส่วนของร้านสะดวกซื้อในแบรนด์ของห้างโลตัส ที่ใช้ชื่อ “โลตัส โกเฟรช” (Lotus’s go fresh) สาขาแรกในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนใต้ คือ สาขาบ่อทอง ตั้งอยู่ที่ อ.หนองจิก จ.ปัตตานี เปิดให้บริการเมื่อเดือน ต.ค.65

ปัจุบันมีทั้งหมด 9 สาขา แยกเป็น ในพื้นที่ จ.ปัตตานี 7 สาขา พื้นที่ จ.ยะลา 2 สาขา ส่วนในพื้นที่ จ.นราธิวาส ยังไม่มีการตั้งสาขาของ “โลตัส โกเฟรซ” แต่อย่างใด

The post “ห้างใหญ่ – สะดวกซื้อ” ทะลักใต้ เป้าหมายกลุ่มป่วน? appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

     

     เปิดคลิปภาพวงจรปิด พฤติการณ์กลุ่มติดอาวุธชุดดำสุดอุกอาจ ควงปืนยาวยึด “โกลบอลเฮ้าส์” ห้างยักษ์ขายวัสดุก่อสร้างในเมืองปัตตานี วางระเบิดป่วน 3 ลูก พร้อมโชเล่ย์บอมบ์ถังแก๊ส พ่วงแกลลอนน้ำมัน โชคดีกู้ได้หวุดหวิด ฮือฮาทิ้ง “นาฬิกาปาตานี” ให้ดูต่างหน้า คาดจงใจประกาศศักดา โชว์สัญลักษณ์แยกดินแดน

ความคืบหน้าเหตุการณ์ระทึกเมื่อช่วงค่ำของวันเสาร์ที่ 29 ส.ค.69 กลุ่มติดอาวุธบุกยึดห้างสรรพสินค้า “โกลบอลเฮ้าส์” ซึ่งจำหน่ายวัสดุก่อสร้างแบบครบวงจร ตั้งอยู่บริเวณแยกบานา อำเภอเมืองปัตตานี ก่อนไล่ต้อนพนักงานและประชาชนออกจากอาคารห้างฯ แล้ววางระเบิดป่วน 3 จุดนั้น

เหตุการณ์ที่เกิดต่อเนื่องมา คือ มีความพยายามก่อวินาศกรรมซ้ำด้วยรถจักรยานยนต์พ่วงข้าง หรือ รถโชเล่ย์ โดยประกอบระเบิดและวางแกลลอนน้ำมันเอาไว้ หวังให้เกิดการระเบิดและเพลิงไหม้ (โชเล่ย์บอมบ์) โชคดีเจ้าหน้าที่เก็บกู้ไว้ได้ทัน

ที่น่าสนใจอย่างยิ่งก็คือ ชุดสืบสวนพบหลักฐานชิ้นสำคัญ “นาฬิกา PATANI” (ปาตานี) ตกอยู่ในที่เกิดเหตุ เป็นนาฬิกาข้อมือ ทรงกลม แบบเข็มบอกเวลา บนหน้าปัดเขียนตัวหนังสือภาษาอังกฤษคล้ายเป็นชื่อยี่ห้อ หรือรุ่นของนาฬิกาว่า “PATANI” ซึ่งเป็นคำที่กลุ่มขบวนการที่อ้างอุดมการณ์แบ่งแยกดินแดนและแนวร่วม ใช้เรียกพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ว่าเป็นดินแดน “ปาตานี” และที่หน้าปัดนาฬิกายังมีภาพคล้ายแผนที่ ซึ่งน่าจะหมายถึงแผนที่ของดินแดนที่พวกตนเรียกว่า “ปาตานี” ก็เป็นได้

เบื้องต้นเจ้าหน้าที่คาดว่า การที่พบนาฬิกาข้อมือเรือนนี้ น่าจะเป็นความจงใจทิ้งไว้ของกลุ่มผู้ก่อเหตุ เพื่อเป็นสัญลักษณ์การประกาศตัวตนของขบวนการที่อ้างอุดมการณ์แบ่งแยกดินแดน

สำหรับเหตุการณ์ระทึกขวัญที่โกลบอล เฮาส์ ห้างขนาดใหญ่ที่เปิดจำหน่ายวัสดุก่อสร้างแบบครบวงจร ในเมืองปัตตานี มีพฤติการณ์ของคนไทยและไทม์ไลน์ ซึ่งรวบรวมได้จากภาพที่บันทึกได้โดยกล้องวงจรปิด ดังนี้

เวลา 18.45 น. กลุ่มคนร้ายจำนวน 5 คน แต่งกายด้วยชุดสีดำ ปกปิดใบหน้า พร้อมอาวุธปืนยาวครบมือ ขี่รถจักรยานยนต์ 2 คัน และรถโชเล่ย์ที่บรรทุกสิ่งของมาเต็มคันรถเข้าไปยังบริเวณห้าง

จากนั้นคนร้ายส่วนหนึ่งได้เข้าประชิด จี้ควบคุมตัวพนักงานรักษาความปลอดภัยที่ป้อมยาม ขณะที่กำลังจำนวนหนึ่งถืออาวุธปืนบุกเข้าไปภายในห้าง ตะโกนไล่พนักงานและประชาชนให้ออกไปจากพื้นที่ทั้งหมด

ปฏิบัติการเป็นไปอย่างรวดเร็ว กลุ่มผู้ก่อเหตุได้ลอบวางระเบิดขนาดเล็กจำนวน 3 ลูก พร้อมกับให้คนร้ายอีกคนขับรถโชเล่ย์ ซึ่งบรรทุกถังแก๊ส ประกอบเป็นระเบิดแสวงเครื่อง และมีน้ำมันบรรจุแกลลอนจำนวน 8 แกลลอน เข้าไปจอดทิ้งไว้ภายในตัวห้าง ก่อนที่ทั้งหมดจะพากันหลบหนีไป ใช้เวลารวมทั้งหมดที่ปรากฏในคลิปภาพจากกล้องวงจรปิดเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น

เวลา 19.00 น. ระเบิดขนาดเล็กทั้ง 3 ลูกที่ถูกวางไว้ ได้ทยอยทำงาน ส่งเสียงระเบิดดังสนั่น แต่เบื้องต้นพบว่าไม่ได้สร้างความเสียหายต่อโครงสร้างของอาคารห้างมากนัก

ต่อมา พล.ต.ท.ปิยะวัฒน์ เฉลิมศรี ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 9 เข้าบัญชาการเหตุการณ์ และควบคุมพื้นที่ พร้อมประสานชุด EOD เข้าเก็บกู้และถอดสลักวงจรวัตถุระเบิดถังแก๊สที่วางมาในรถโชเล่ย์ได้สำเร็จ

มีรายงานว่า เจ้าหน้าที่ชุดตรวจที่เกิดเหตุพบ “นาฬิกาข้อมือ” เป็นนาฬิกาแบบเข็ม หน้าปัดกลม ตก 1 เรือน

เมื่อนำมาตรวจสอบอย่างละเอียดพบว่า แต่เป็นนาฬิกาข้อมือพลาสติกสีดำ กลไกแบบควอตซ์ (QUARTZ) ซึ่งหมายถึงนาฬิกาที่ทำงานด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ ที่หน้าปัดเขียนคำว่า PATANI และสกรีนภาพแผนที่ “ปาตานีดารุสลาม” หรือที่เชื่อกันว่าเป็นดินแดนรัฐปาตานี ตามความเชื่อของกลุ่มขบวนการที่อ้างอุดมการณ์แบ่งแยกดินแดน ไว้บนหน้าปัดด้วย ส่วนตัวเรือนเป็นพลาสติก ใช้เข็มบอกเวลา ตัวเลขระบุเวลาเป็นเลขอารบิก

เบื้องต้นสันนิษฐานว่า นาฬิกานี้ถูกผลิตขึ้นเพื่อเป็น “ของที่ระลึกเชิงอุดมการณ์” มอบให้แก่สมาชิกระดับปฏิบัติการในพื้นที่ชายแดนใต้

“การพบนาฬิกาเรือนนี้ อาจไม่ใช่ความบังเอิญที่ทำตกไว้ แต่อาจเป็นความตั้งใจทิ้งไว้เพื่อใช้เป็น ‘ลายเซ็น’ ประกาศตัวตนของกลุ่มขบวนการก็เป็นได้” เจ้าหน้าที่รายหนึ่งตั้งข้อสังเกต

อย่างไรก็ดี เจ้าหน้าที่ชุดพิสูจน์หลักฐานได้เก็บลายนิ้วมือแฝงและหลักฐานอื่นๆ เพื่อใช้หาเบาะแสของกลุ่มผู้ก่อเหตุต่อไป

The post กู้ระทึกโชเล่ย์บอมบ์ห้างใหญ่ปัตตานี ฮือฮาทิ้ง “นาฬิกา PATANI” ท้าทาย! appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

         ตลอดระยะเวลากว่า 2 ทศวรรษของสถานการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ภาพจำที่ปรากฏผ่านสื่อกระแสหลักมักหนีไม่พ้นรายงานเหตุรุนแรง ตัวเลขผู้สูญเสีย และความคืบหน้าบนโต๊ะเจรจาสันติภาพ ทว่าภายใต้ร่มเงาของงบประมาณด้านความมั่นคงที่ถูกทุ่มลงไปหลายแสนล้านบาท ยังมี “ความจริง” อีกหลายมิติที่ถูกกดทับ และรอคอยการชำแหละอย่างเป็นระบบ

ชำแหละ ‘อุตสาหกรรมความขัดแย้ง’ และผล ประโยชน์ทับซ้อน        

       ปฏิเสธไม่ได้ว่า “ความไม่สงบ” ได้กลายเป็นระบบนิเวศทางเศรษฐกิจรูปแบบหนึ่ง แหล่งข่าวในพื้นที่และนักวิชาการหลายสำนักต่างชี้ให้เห็นถึงการเติบโตของธุรกิจสีเทา การลักลอบค้าของเถื่อนข้ามพรมแดน เครือข่ายภัยแทรกซ้อน ไปจนถึงกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างงบความมั่นคงในแต่ละปี การคงอยู่ของสถานการณ์อาจกลายเป็นเกราะกำบังชั้นดีให้กับกลุ่มผลประโยชน์เหล่านี้ หากความสงบเกิดขึ้นจริง คำถามสำคัญที่ต้องตรวจสอบคือ มีเครือข่ายใดบ้างที่สูญเสียรายได้และพยายาม “หล่อเลี้ยง” ความขัดแย้งนี้อยู่

วิกฤตสาธารณสุขเงียบ ‘บาดแผลทางจิตใจข้ามรุ่น’ 

     นอกเหนือจากการตั้งงบประมาณเยียวยาด้วยตัวเงิน ภาครัฐมักละเลยบาดแผลที่มองไม่เห็น ภาวะความผิดปกติทางอารมณ์หลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ไม่ได้เกิดจำกัดวงแค่ผู้สูญเสีย แต่ลุกลามถึงเด็กที่เติบโตมาท่ามกลางด่านตรวจและเสียงปืน รวมถึงเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการชั้นผู้น้อย นี่คือระเบิดเวลาทางสุขภาพจิตที่ถูกส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น ซึ่งปัจจุบันพื้นที่ยังขาดแคลนบุคลากรและระบบการบำบัดทางจิตเวชที่สอดคล้องกับบริบทพหุวัฒนธรรมอย่างรุนแรง

รื้อมายาคติคู่ขัดแย้ง สู่ ‘ความหลากหลายที่ซ้อนทับ’

      การตีความปัญหาชายแดนใต้ผ่านเลนส์คู่ขัดแย้ง “พุทธ-มุสลิม” หรือ “รัฐ-ผู้เห็นต่าง” เป็นการลดทอนความซับซ้อนของพื้นที่อย่างมีนัยสำคัญ ในโครงสร้างประชากรจริงมีความสลับซับซ้อนสูง ตั้งแต่กลุ่มทุนเครือข่ายคนไทยเชื้อสายจีนที่กุมชะตาเศรษฐกิจเมือง กลุ่มชาติพันธุ์ดั้งเดิมอย่างโอรังอัสลี ไปจนถึงความหลากหลายทางความคิดภายในชุมชนมุสลิมเอง ที่มีทั้งขั้วอนุรักษ์นิยมและกลุ่มก้าวหน้า ซึ่งพลวัตทางการเมืองของทุกกลุ่มล้วนส่งผลต่อทิศทางสันติภาพทั้งสิ้น

พลังเงียบคนรุ่นใหม่และ ‘เศรษฐกิจสร้างสรรค์’

      ท่ามกลางภาพลักษณ์พื้นที่สีแดง มีการก่อตัวของกลุ่มคนรุ่นใหม่ในปัตตานี ยะลา และนราธิวาส ที่ใช้ทุนทางวัฒนธรรมเป็นเครื่องมือต่อรอง ปรากฏการณ์ร้านกาแฟพิเศษ  ที่เติบโตอย่างก้าวกระโดด ศิลปะร่วมสมัย ซีนดนตรีอินดี้ หรือกลุ่มสตาร์ทอัพ ทิศทางเหล่านี้ไม่ใช่เพียงการทำธุรกิจ แต่คือความพยายามนิยามอัตลักษณ์ “คนปาตานี” ขึ้นใหม่ ให้หลุดพ้นจากการถูกผูกขาดโดยวาทกรรมความรุนแรงของรัฐ

สถานะผู้หญิง จาก ‘เหยื่อ’ สู่ ‘เสาหลัก’ การขับเคลื่อนสังคม

       บ่อยครั้งที่สื่อมักผลิตซ้ำภาพผู้หญิงในฐานะผู้รับผลกระทบหรือหญิงม่าย ทว่าข้อมูลเชิงประจักษ์ในระดับพื้นที่พบว่า สตรีชายแดนใต้คือกลไกหลักในการพยุงเศรษฐกิจฐานราก เป็นแกนนำเครือข่ายภาคประชาสังคม และทำหน้าที่เจรจาไกล่เกลี่ยความขัดแย้งระดับรากหญ้า บทบาทที่แท้จริงของพวกเธอคือกลไกสร้างสันติภาพ  ที่ภาครัฐยังไม่สามารถดึงศักยภาพเชิงโครงสร้างนี้มาใช้ประโยชน์ได้อย่างเต็มที่

       ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นว่า การแก้ปัญหาชายแดนใต้ไม่อาจพึ่งพาเพียงมาตรการปิดล้อมตรวจค้นหรืองบประมาณความมั่นคง แต่ต้องอาศัยการตรวจสอบโครงสร้างผลประโยชน์อย่างโปร่งใส และการเปิดพื้นที่ทางการเมืองให้สอดรับกับความเปลี่ยนแปลงของสังคม

The post  แกะรอย ‘อุตสาหกรรมความขัดแย้ง’ สู่ ‘บาดแผลข้ามรุ่น’ ที่รัฐ-สื่อมักมองข้าม appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

The post นิด้าโพลชี้ไฟใต้ระลอกใหม่โยง ‘งบประมาณพื้นที่’-อัดยุทธศาสตร์แก้ปัญหาเหลว appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

     ป่วนไม่เลิก! มือมืดลอบเผา “อบต.สาคอบน” มายอ ปัตตานี เผายางรถยนต์ป่วนถนนอีก 2 จุดที่ยะรัง

เมื่อเวลา 19.15 น. เกิดเหตุกลุ่มบุคคลไม่ทราบจำนวน ลอบก่อเหตุสร้างสถานการณ์ความไม่สงบในพื้นที่จังหวัดปัตตานีหลายอำเภอ โดยจุดที่สำคัญคือการลอบวางเพลิงอาคารที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลสาคอบน (อบต.สาคอบน) อำเภอมายอ จังหวัดปัตตานี

หลังรับแจ้งเหตุ เจ้าหน้าที่ได้ประสานรถดับเพลิงพร้อมสนธิกำลังร่วม 3 ฝ่าย (ทหาร ตำรวจ ปกครอง) รุดเข้าพื้นที่เพื่อควบคุมเพลิงอย่างเร่งด่วน เบื้องต้นเจ้าหน้าที่ได้ทำการปิดกั้นจุดเกิดเหตุ และกันพื้นที่โดยรอบเพื่อความปลอดภัยป้องกันกลุ่มผู้ก่อเหตุรุนแรงใช้ยุทธวิธีลวงเพื่อลอบทำร้ายเจ้าหน้าที่ขณะเข้าตรวจสอบ เบื้องต้นสามารถควบคุมเพลิงเอาไว้ได้ แต่อาคารและทรัพย์สินภายในก็ได้รับความเสียหายจำนวนมาก

นอกจากนี้ ในช่วงเวลาไล่เลี่ยกัน เจ้าหน้าที่ยังได้รับรายงานการก่อเหตุสร้างสถานการณ์ปั่นป่วนด้วยการเผายางรถยนต์บนเส้นทางจราจรอีกอย่างน้อย 2 จุด ได้แก่

จุดที่ 1 บริเวณถนนริมคลองชลประทาน หมู่ 4 บ้านจือลาแป

จุดที่ 2 บริเวณบ้านบางโงกาบู ตำบลเมาะมาวี อำเภอยะรัง จังหวัดปัตตานี

เบื้องต้นหน่วยความมั่นคงประเมินว่า เหตุการณ์ทั้งหมดเป็นการกระทำของกลุ่มผู้ก่อเหตุรุนแรงที่มุ่งสร้างสถานการณ์ความปั่นป่วนในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ ด้วยการกระจายกำลังก่อเหตุหลายจุดพร้อมกัน ล่าสุดได้มีคำสั่งให้กำลังพลทุกหน่วยในพื้นที่ปัตตานีและพื้นที่รอยต่อ ยกระดับความเข้มงวดประจำจุดตรวจจุดสกัด และเตรียมความพร้อมขั้นสูงสุดเพื่อป้องกันการก่อเหตุซ้ำในพื้นที่เขตเมืองและสถานที่ราชการ

@@ อปท.แห่งที่ 9 ถูกเผา – บึ้มโจมตี

สำหรับ อบต.สาคอบน นับเป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแห่งที่ 9 ที่ถูกโจมตีด้วยการวางเพลิงเผา หรือลอบวางระเบิด หรือทั้งสองอย่าง ในห้วงของการสร้างสถานการณ์ความรุนแรงตั้งแต่วันที่ 22-23 ส.ค.69 เป็นต้นมา

โดย อปท. 8 แห่งที่ตกเป็นเป้าหมายไปก่อนหน้านี้ แบ่งเป็น

คืนวันเสาร์ที่ 22 ส.ค. มีทั้งหมด 7 แห่ง กระจายใน 7 อำเภอ ได้แก่

– อบต.บาเจาะ อ.บาเจาะ จ.นราธิวาส
– อบต.บองอ อ.ระแงะ จ.นราธิวาส
– อบต.ศรีสาคร อ.ศรีสาคร จ.นราธิวาส
– อบต.ช้างเผือก อ.จะแนะ จ.นราธิวาส
– อบต.บางเขา อ.หนองจิก จ.ปัตตานี
– เทศบาลเมืองตะลุบัน อ.สายบุรี จ.ปัตตานี
– อบต.บ้านแหร อ.ธารโต จ.ยะลา

คืนวันอาทิตย์ที่ 23 ส.ค. มี 1 แห่ง คือ เทศบาลตำบลพ่อมิ่ง อ.ปะนาเระ จ.ปัตตานี

และล่าสุดคือ คืนวันศุกร์ที่ 28 ส.ค. ได้แก่ อบต.สาคอบน อ.มายอ จ.ปัตตานี

The post ปัตตานีระอุ! เผา อบต.อีกแห่งที่มายอ – ไฟลุกบนถนนที่ยะรัง appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

     กรณีรัฐบาลอนุทิน ตัดสินใจตั้งเลขาธิการ สมช. โดยโยก “บิ๊กทหาร” จากกองทัพ “ข้ามห้วย” มารับตำแหน่ง สูตรเดียวกับรัฐบาล “ลุงตู่” ทำให้เกิดข้อถกเถียงหลายประการ

หนึ่ง คือ ฝ่ายการเมืองแทรกแซง สมช.อีกแล้วใช่หรือไม่

สอง คือ ข้าราชการประจำที่เป็นลูกหม้อใน สมช.ไม่มีความสามารถมากพอหรืออย่างไร ทำแบบนี้กระทบขวัญกำลังใจหรือไม่

สาม คือ เหตุผลที่แท้จริงเป็นการแก้ไขปัญหา “เก้าอี้ไม่พอ” ในกองทัพหรือเปล่า

สี่ สำคัญที่สุด องค์กรแห่งนี้มีสถานะและศักยภาพคุมงานความมั่นคงระดับประเทศได้จริงหรือ

อ่านประกอบ : ย้อนยุค คสช. – รัฐบาลน้ำเงินเปิดเก้าอี้ “เลขาฯสมช.” รอบิ๊กทหารอกหัก!

ประเด็นทั้งหมดนี้ ศาสตราจารย์ ดร.สุรชาติ บำรุงสุข นักวิชาการด้านความมั่นคงชื่อดัง อธิบายเอาไว้อย่างแจ่มชัด

@@ สมช.ในอุดมคติ! @@

วันนี้ถ้าเราติดตามข่าวบนหน้าจอทีวี เราจะคุ้นเคยอย่างมากกับหน่วยงานที่ชื่อ “สภาความมั่นคงแห่งชาติ” หรือที่เรียกตัวย่อว่า “สมช.” … ชื่อองค์กรนี้อยู่ในหัวข่าวในช่วงนี้มาโดยตลอด

หรือถ้าใครจำประวัติศาสตร์การเมืองไทยได้ ก็ด้วยการย้ายเลขา สมช. นี้แหละ ที่ทำให้นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ต้องเผชิญกับความผิดในทางคดี มิใยจะมีการโต้แย้งว่า นายกฯ มีอำนาจในการย้ายข้าราชการในระบบได้

แต่ในอีกด้าน จะมีใครสักคนตั้งคำถามไหมว่า สมช. ทำงานอะไรทางด้านความมั่นคง หรือมีบทบาทและหน้าที่อะไร อาจจะเพราะเป็นเรื่องความมั่นคง ความรับรู้เรื่องขององค์กรนี้จึงมีความจำกัดมาก

ผมอยากขอเริ่มต้น ด้วยการตั้งข้อสังเกตว่า ทั้งนักการเมืองที่จะต้องเข้ามารับตำแหน่งในการเป็นรัฐบาล ผู้บริหาร สมช. และอาจจะรวมถึงผู้นำทหาร อาจจะมีมุมมองที่แตกต่างกันออกไป

แต่ในมุมมองเหล่านั้น คำถามที่สำคัญคือ ผู้มีอำนาจมีความเข้าใจถึงบทบาทของ สมช. ในฐานะของการเป็นองค์กรหลักด้านความมั่นคงของประเทศเพียงใด

คงต้องทำความเข้าใจร่วมกันว่า ทุกประเทศมีองค์กรในแบบ สมช.เหมือนกันหมด แต่อาจจะมีชื่อแตกต่างกันออกไปบ้าง เพราะทุกประเทศจะต้องมีองค์กรที่รับบทบาทเป็นองค์กรด้านความมั่นคงในระดับนโยบาย

@@ การจัดอำนาจ @@

สมช. เป็นผลผลิตโดยตรงของยุคสงครามเย็น ที่กำเนิดขึ้นในสมัย จอมพลสฤษฏ์ ธนะรัชต์ และเป็นการนำเอารูปแบบของ สมช. อเมริกันเข้ามาเป็นตัวแบบ

ดังนั้น เลขา สมช. จึงเป็นบุคคลที่มาจากการแต่งตั้งของฝ่ายการเมือง และฝ่ายข้าราชการประจำจะขึ้นมาดำรงตำแหน่งสูงสุดด้วยการเป็น “ปลัด” (ในยุคก่อนนั้น เรียกตำแหน่งนี้ว่า “ปลัดบัญชาการ”)

ตัวแบบของสหรัฐ เป็นมาตรฐานในการวางระบบงานความมั่นคง เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดทางด้านความมั่นคงและการทหารระหว่างสหรัฐกับไทยในยุคสงครามเย็น

การจัดเช่นนี้ ทำให้เกิดการ “ลากเส้นแบ่ง” ที่ชัดเจนระหว่างฝ่ายการเมืองกับฝ่ายข้าราชการประจำ ซึ่งจะไม่ทำให้เกิดข้อถกเถียงในเรื่องของตำแหน่งของเลขา สมช. เพราะตำแหน่งนี้เป็นเรื่องของฝ่ายการเมืองที่จะเป็นฝ่ายแต่งตั้ง

ในระบบของสหรัฐ จึงให้ “ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ” (National Security Adviser) ของทำเนียบขาว เข้ามาเป็นผู้ดูแล สมช. และกำกับการทำงานของเจ้าหน้าที่ใน สมช. (NSC Staff)

ถ้าเราลาก “เส้นแบ่งอำนาจ” นี้ได้ เราจะไม่ต้องถกเถียงกันว่า ข้าราชการคนใดใน สมช. จะก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดในทางราชการในการเป็น เลขา สมช. เพราะเลขาฯ จะมาจากการเลือกของฝ่ายการเมือง และคนในองค์กรจะขึ้นมาสุดที่ตำแหน่ง “ปลัด สมช.”

และทั้ง จะไม่มีคดีฟ้องร้องเช่นในสมัยนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ที่นายกฯ ย้ายเลขา สมช. แล้วเกิดเป็นความผิดทางกฎหมาย (แล้วทำไมการย้ายเลขา สมช. ครั้งนี้ ไม่มีใครฟ้องร้อง !!)

เส้นแบ่งอำนาจเช่นนี้ มีความสำคัญที่จะช่วยป้องกันความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลกับข้าราชการประจำ และมีความชัดเจนในการจัดสถานะของตำแหน่ง อาจจะเปรียบได้คล้ายกับกระทรวงต่างๆ ที่ตำแหน่งสูงสุดเป็นฝ่ายการเมืองที่เป็นรัฐมนตรี และฝ่ายข้าราชการประจำจะดำรงตำแหน่งสูงสุดเป็นปลัดของกระทรวงนั้นๆ

ดังที่กล่าวแล้ว ไทยเคยใช้ “โมเดลอเมริกัน” มาก่อนนับตั้งแต่ยุคจอมพลสฤษฏ์ แต่ในสมัยของพลเอกเปรม ติณสูลานนท์ ได้เกิดการจัด สมช. ให้เป็นแบบระบบราชการไทย ด้วยการแก้กฎหมายให้ตำแหน่งเลขาฯ เป็น “ตำแหน่งข้าราชการประจำ” ซึ่งก็มีนัยถึง คนเป็นเลขา สมช. คือ คนที่เดินตามระบบราชการจนถึงระดับสูงสุด

สภาวะเช่นนี้คือ การทำให้ สมช. เป็น “องค์กรราชการตามปกติ” นั่นเอง

ถึงเวลาแล้วหรือยัง ที่นายกฯ จะกล้ารื้อ “ระบบแต่งตั้ง” ให้กลับมาเป็นแบบเดิม ที่เป็นเรื่องของฝ่ายการเมือง เพื่อให้ข้อถกเถียงการเลือกเลขา สมช. ไม่กลายเป็นประเด็นทางการเมืองอย่างไม่มีจุดจบ

@@ บทบาทในเชิงอุดมคติ @@

การเลือกเลขา สมช. นับจากรัฐบาลพลเอกเปรม จึงเป็นการเลือกแบบระบบราชการทั่วไป และไม่ใช่การที่ฝ่ายการเมืองจะเลือกบุคคลที่เห็นชอบมารับตำแหน่ง ทั้งที่องค์กรความมั่นคงอย่าง สมช. มีลักษณะของงานในแบบเฉพาะของตัวเอง ทั้งยังเป็นองค์กรในเชิงนโยบาย เพราะ สมช. ต้องทำงานในระดับนโยบาย ไม่ใช่หน่วยที่จะใช้ทำงานในระดับยุทธวิธี หรือลงมาทำงานในระดับล่างๆ ที่อาจจะดูสนุก แต่ก็ไม่ใช่ “กิจของ สมช.” โดยตรง

อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวแล้วว่า สมช. เป็นองค์กรในระดับนโยบาย จึงอาจกล่าวในภาพรวมได้ว่า สมช. มีภารกิจด้านความมั่นคง 3 ประการหลักในเบื้องต้น คือ

1.การทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงและการต่างประเทศให้กับผู้นำประเทศ
2.การเป็นจุดศูนย์กลางของการประสานงานของหน่วยงานความมั่นคงอื่นที่อยู่ในลำดับถัดไป
3.ทำหน้าที่ตามที่ได้รับมอบหมายจากผู้นำประเทศ เช่น การจัดเตรียมข้อมูลสำหรับนายกฯ ในการตอบคำถามในสภา หรือตอบคำถามสื่อมวลชน เป็นต้น

ดังนั้น จึงอาจกล่าวเป็นพื้นฐานได้ว่า สมช. ด้านหนึ่งเป็น “ที่ปรึกษาด้านความมั่นคง” ให้แก่นายกฯ และอีกด้านหนึ่ง เป็นกลไกในการช่วยเหลือนายกฯ ทั้งการประสานงาน และการเตรียมข้อมูล ซึ่งน่าสนใจที่จะตั้งข้อสังเกตว่า สมช. ไทยในปัจจุบัน ได้แสดงบทบาทและทำหน้าที่ในลักษณะดังกล่าวหรือไม่เพียงใด

เราอาจจะพบว่า ในปัจจุบัน สมช. มักจะชอบ “ทำในสิ่งที่ไม่ใช่กิจของสงฆ์” เช่น การจัดหลักสูตรเช่นที่หน่วยราชการชอบทำ, ทำหนังสือ/วารสาร เป็นต้น จนต้องถามว่า มี สมช. ประเทศไหนในโลกทำหลักสูตรสอน เสมือนหนึ่ง สมช. ไทยว่างงาน และไม่มีงานความมั่นคงทำ จึงต้องมาทำหลักสูตรสอน เป็นต้น

การที่ สมช. ไม่รักษาบทบาทของการเป็น “องค์กรเชิงนโยบาย” จึงทำให้ สมช. กลายเป็น “ไม้ประดับ” ด้านความมั่นคง และไม่ได้รับการให้ความสำคัญเท่าที่ควรในบริบทของงานนโยบาย และในอีกด้านหนึ่ง สมช. จะต้องระวังที่จะไม่ทำตัวเองให้กลายเป็นเพียง “ดอกไม้ริมทาง” ที่คนในประชาคมความมั่นคงจะมองไม่ถึงเห็นคุณค่าขององค์กร เพราะ สมช. ไม่ทำงานที่ควรทำ และไปทำในสิ่งที่ไม่ใช่กิจของตน

การเกิดปัญหาเช่นนี้มีส่วนอย่างสำคัญมาจากความไม่เข้าใจของฝ่ายการเมืองด้วย หรือเกิดจากการที่ฝ่ายการเมืองละทิ้งงานความมั่นคง โดยมองไม่เห็นความสำคัญของนโยบายทางด้านนี้ หรือไม่ให้ความสำคัญกับงานด้านนี้ เป็นต้น

@@ ความท้าทายกับทุกฝ่าย! @@

สุดท้ายนี้ จะเห็นได้ชัดว่าไม่ว่าจะเป็นในเวทีโลก หรือเวทีไทยนั้น สถานการณ์ความมั่นคงมีความซับซ้อนและท้าทายมากขึ้นไม่หยุด ฉะนั้น ถ้ารัฐบาลจะต้องกำหนดนโยบายความมั่นคงแห่งชาติให้สอดคล้องกับความผันแปรของปัญหาความมั่นคงในด้านต่างๆ แล้ว เราคงต้องคาดหวังให้ สมช. เป็นองค์กรที่มีบทบาทในการสร้างความมั่นคงแห่งชาติ และเป็นองค์กรที่ดำเนินงานในเชิงนโยบาย

ในสภาวะเช่นนี้ สังคมไทยคงไม่อยากได้ สมช. ที่มีความหมายถึง “สภามึนงงแห่งชาติ” อันเป็นผลจากการที่ผู้บริหาร สมช. มีอาการ “มึนๆ” กับบทบาทของตน ประกอบกับฝ่ายการเมือง ก็มีลักษณะ “งงๆ” กับการใช้ สมช. เป็นเครื่องมือในกระบวนการทำนโยบายความมั่นคงของประเทศไทย

The post การเมือง หรือ ลูกหม้อ? ใครควรคุม สมช.ในอุดมคติ appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

     “ชุมชนอยากให้เราอยู่ไหม?” เป็นคำถามบาดใจจาก “อุปถัมภ์ ศิริชัย” แห่ง “บริษัทศรีสมัย” ผู้ประกอบธุรกิจค้าส่งรายใหญ่ของสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ผู้ได้รับสิทธิบริหารจัดการแฟรนไชส์ร้านสะดวกซื้อ เซเว่น อีเลฟเว่น จำนวน 136 สาขา ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้

คำถามนี้อาจไม่ต้องการคำตอบ แต่น่าจะเป็นการระบายความอัดอั้น หลังจากร้านเซเว่นฯ ถูกเผาซ้ำอีก 2 สาขาในสถานการณ์ป่วนใหญ่ 22-23 ส.ค.69 ที่ผ่านมา

เหตุการณ์ร้ายรอบนี้ไม่ใช่แค่บุกเผา หรือแอบเข้าไปเผา แต่กลุ่มติดอาวุธไม่ต่ำกว่า 7- 8 คน ใช้อาวุธปืนสั้นและปืนยาวข่มขู่พนักงาน และประชาชนภายในร้านสะดวกซื้อเซเว่น อีเลฟเว่น สาขาบางปู อ.ยะหริ่ง จ.ปัตตานี จากนั้นจึงได้วางระเบิดจนทำให้เกิดเพลิงไหม้

แรงระเบิดสร้างความเสียหายอย่างหนัก เหตุเกิดในคืนวันที่ 22 ส.ค.69 ซึ่งเป็นคืนที่เกิดเหตุป่วนหลายจุดในพื้นที่ 27 อำเภอของ 4 จังหวัดชายแดนภาคใต้

แต่ความเสียหายไม่ได้จบแค่วันนั้น เพราะในค่ำวันที่ 24 ส.ค.69 ถัดมาอีกเพียงวันเดียว กลุ่มติดอาวุธได้ออกมาก่อเหตุกับร้านสะดวกซื้อเซเว่น อีเลฟเว่น สาขาลางา อ.มายอ จ.ปัตตานี ด้วยพฤติกรรมในลักษณะเดียวกันกับที่ก่อเหตุกับเซเว่นฯ สาขาบางปู

อุปถัมภ์ ศิริชัย กรรมการบริษัท ศรีสมัย จำกัด สะท้อนความรู้สึกในฐานะคนในพื้นที่ที่ทำธุรกิจมายาวนานกว่า 50 ปี และผ่านเหตุการณ์ความไม่สงบมาตลอด 20 ปีที่ผ่านมา

“จุดประสงค์หลักของธุรกิจเราไม่ใช่หวังแค่ผลกำไร แต่คือการสร้างงาน สร้างอาชีพ และยกระดับเศรษฐกิจชุมชน” อุปถัมภ์ บอกถึงความตั้งใจ ก่อนจะบอกว่า แต่เหตุการณ์ที่สาขาบางปู ซึ่งถูกลอบวางเพลิงเป็นครั้งที่ 2 แล้ว ทำให้บริษัทต้องกลับมาตั้งคำถามตัวใหญ่ถึงจุดยืนของตนเอง

“พอโดนเข้า 2 รอบแล้ว เราก็ไม่แน่ใจว่า ท้องถิ่นบริเวณนี้อยากให้เราอยู่หรือเปล่า แปลว่าพื้นที่อาจจะไม่เหมาะสมก็ได้ สิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้มันทำให้เรากลับมาทบทวนอีกหลายๆ ครั้งว่า การที่เราเข้ามาเพื่อช่วยพัฒนาชุมชน มันเป็นผลดีหรือผลเสียกับชุมชนมากกว่ากัน เราไม่ได้ตั้งใจจะมาทำร้ายชุมชน แต่เราต้องการที่จะมาพัฒนา”

อุปถัมภ์ ขยายความว่า เมื่อเศรษฐกิจเติบโต การจ้างงานจะเกิดขึ้น ชาวบ้านรอบข้างก็จะมีธุรกิจที่เติบโตตามไปด้วย แต่เมื่อเกิดเหตุรุนแรงซ้ำซาก จึงต้องกลับมาทบทวนว่าทิศทางที่ทำอยู่ถูกต้องหรือไม่ และการตั้งร้านสะดวกซื้อกลายเป็นการสร้างความไม่ปลอดภัยให้กับคนในพื้นที่หรือเปล่า ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องพูดคุยกับคนในชุมชนอย่างจริงจัง

เมื่อถูกถามถึงสถิติผลกระทบที่ธุรกิจในเครือได้รับตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา ผู้บริหารจากศรีสมัย ระบุว่า ธุรกิจตกเป็นเป้าหมายในการทำลายภาพลักษณ์และความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจมาอย่างต่อเนื่อง

“จำนวนสาขาในปัจจุบัน 136 สาขา ครอบคลุม 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ความเสียหายที่ผ่านมา เกิดเหตุการณ์ความรุนแรงทั้งขนาดเล็กและใหญ่กับธุรกิจในเครือ เกือบ 100 ครั้ง เป้าหมายแฝงของผู้ก่อเหตุ มุ่งเป้าทำลายภาพความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจในพื้นที่โดยตรง”

แม้จะเผชิญกับความสูญเสียและความท้อแท้ แต่อุปถัมภ์ยืนยันว่า ธุรกิจยังคงต้องเดินหน้าต่อไป โดยได้รับกำลังใจที่สำคัญจาก พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ซึ่งลงพื้นที่มาเยี่ยมให้กำลังใจทันที รวมถึงผู้นำท้องถิ่น ผู้นำท้องที่ และพี่น้องประชาชนที่เข้ามาให้กำลังใจ

แต่ฟันเฟืองสำคัญที่ทำให้ยอมแพ้ไม่ได้ คือพนักงานและครอบครัวที่ต้องพึ่งพาบริษัท

“เราเป็นคนพื้นที่ เราเติบโตมากับในพื้นที่ เรารักแผ่นดินบ้านเกิดเรา ถ้าเราไม่ช่วยแล้วมันก็ไม่มีใครช่วย เรายังต้องทำต่อไป เรามีน้องๆ พนักงานที่เราต้องดูแล ถ้าคูณด้วยจำนวนครอบครัวที่เขาต้องดูแลด้วย ผมว่าร่วมๆ หมื่นคนได้ที่จะต้องรับผิดชอบ”

ท้ายที่สุด อุปถัมภ์ ย้ำว่า ทางออกของเรื่องนี้คือการจับเข่าคุยกันระหว่างภาคธุรกิจและชุมชน เพื่อหาข้อตกลงร่วมกันที่จะทำให้เศรษฐกิจเดินหน้าต่อไปได้บนพื้นฐานของความปลอดภัย

“เราเชื่อมั่นว่า 3 จังหวัดดีมากกว่านี้ได้ ถ้าเราทุกคนร่วมมือช่วยกัน”

The post ท้อแต่ไม่ถอย! เซเว่นฯตกเป็นเป้านับร้อยครั้ง แต่ยังสู้ต่อสร้าง ศก.ชุมชน appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

      สถานการณ์ชายแดนใต้อยู่ในสภาพ “ฝ่ายรัฐติดกับดัก” เจอวิกฤตซ้อนวิกฤตแล้วหาทางออกไม่ได้

22 ส.ค.69 เกิดเหตุป่วนครั้งใหญ่กว่าร้อยจุดใน 27 อำเภอ 4 จังหวัดชายแดน

หลังเกิดเหตุก็ฝุ่นตลบ ฝ่ายรัฐอธิบายเหตุปัจจัยกันไปคนละทางสองทาง จนสังคมสับสน มึนงงไปทั่ว

จังหวะเดียวกันนั้นก็เกิดกรณีกล่าวหา “ยิงจาก ฮ.” ทำวัยรุ่นได้รับบาดเจ็บ ที่ อ.จะแนะ จ.นราธิวาส

เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นตอบโต้กันว่าใครทำ กระแสไอโอเริ่มทำงาน แบ่งฝักแบ่งฝ่าย ทั้งปกป้องและกล่าวหาซึ่งกันและกัน

ผ่านมาร่วม 1 สัปดาห์ คดีหลักไม่คืบหน้า คำตอบของเหตุการณ์ยังหาไม่ได้ แถมฝ่ายความมั่นคงยังติดอยู่ในวังวน “ยิงจาก ฮ.” ต้องคอยตอบคำถามว่าจะเอาอย่างไร ไม่ยอมตัดสินใจทำอะไรสักอย่าง ได้แต่ตอบแบบเดิมๆ วนไป

กลายเป็นปัญหาการรับมือ “วิกฤตซ้อนวิกฤต” ของฝ่ายความมั่นคง

เพราะปัญหาไฟใต้ คือ การก่อความไม่สงบ หรือ insurgency มีลักษณะเป็นสงครามไฮบริดรูปแบบหนึ่ง กล่าวคือ ฝ่ายผู้ก่อการใช้หลายเครื่องมือพร้อมกัน ทั้งการสร้างสถานการณ์ให้พื้นที่มีแต่ความไม่สงบ พร้อมๆ กับขุดบ่อล่อให้ฝ่ายรัฐกระทำละเมิดสิทธิเพื่อขยายปม ขยายแนวร่วม ขยายขอบเขตของปัญหาไปสู่นานาชาติ และทำสงครามข้อมูลข่าวสาร สร้างความแตกแยก หวาดระแวง ไม่ไว้วางใจ

สถานการณ์นี้ “รัฐไทย” ทั้่งตัวรัฐบาลและฝ่ายความมั่นคง ได้แต่สาละวนตั้งรับ และออกจากวังวนนี้ไม่ได้เลย

พลเรือตรี สมเกียรติ ผลประยูร อดีตผู้บังคับหน่วยเฉพาะกิจนาวิกโยธินภาคใต้ กองทัพเรือ และอดีตเลขาธิการศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ศอ.บต.) ประเมินทิศทางของปัญฤหาเอาไว้อย่างน่าสนใจ

– ปัญหาใหญ่ที่สุดในขณะนี้ไม่ใช่การก่อความไม่สงบของกลุ่มขบวนการ แต่เป็นปัญหาความไม่ไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อฝ่ายรัฐ

– เมื่อประชาชนไม่ไว้ใจรัฐ เจ้าหน้าที่รัฐก็จะเหมือนตาบอด มองอะไรไม่เห็น เพราะไม่ได้รับแจ้งข้อมูลเบาะแส

พลเรือตรี สมเกียรติ ย้ำว่า สภาพการณ์แบบนี้ ไม่ว่า “การข่าว” จะดีอย่างไร ก็มีช่องโหว่ และตนเชื่อว่า “การข่าว” มีคุณภาพ ไม่ได้มีปัญหา แต่ต้องยอมรับว่า การข่าวที่ดีที่สุดคือ “ข่าวจากประชาชน” ซึ่งระยะหลัง..ไม่มีเลย

– ขณะที่อีกด้าน ฝ่ายรัฐเสียเวลากับเรื่องที่ไม่ควรเสีย และไม่ใช่แกนหลักของปัญหา เช่นไปอธิบายเรื่อง “ภัยแทรกซ้อน” หรือการไปมุ่งตอบโต้ข้อกล่าวหา “ยิงจาก ฮ.”

“แทนที่จะตอบโต้รายวัน จริงๆ แล้วตั้งแต่วันแรกก็ควรจัดข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่ชาวบ้านเคารพนับถือ เข้าไปในพื้นที่ ไปดูที่เกิดเหตุจริง พาไปพิสูจน์ โดยเชิญคนที่ประชาชนเชื่อมั่น เช่น ผู้นำศาสนาในพื้นที่นั้น เข้าไปตรวจสอบอย่างโปร่งใส ผลออกมาอย่างไรก็ว่าไปตามนั้น เดินหน้าต่อ ถ้าทำแบบนี้รัฐก็จะไม่ติดกับดักต้องตอบโต้รายวัน โดยที่ขยับไปไหนไม่ได้เลย”

“ต้องเอาเวลาไปแก้ปัญหาหลัก คือ ทำพื้นที่ให้ปลอดภัย และเรียกความเชื่อมั่นเชื่อใจกลับมา”

พลเรือตรี สมเกียรติ บอกด้วยว่า เรื่องภัยแทรกซ้อนไม่ใช่ “แกนหลักของปัญหา” จึงไม่ควรนำมาอธิบายเวลาเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขนาดใหญ่ เพราะอาจจะมีบางส่วนเกิดภัยแทรกซ้อนจริง แต่เป็นเพียงส่วนน้อยเท่านั้น

ความน่ากังวลของสถานการณ์ของชายแดนใต้ที่บานปลายมาขนาดนี้ พลเรือตรี สมเกียรติ ใช้คำว่า กำลังเกิดการ “แยกดินแดนโดยพฤตินัย”

“ทุกคนรู้ดีว่าเป้าหมายของฝ่ายก่อการ คือการแยกดินแดน ที่ผ่านมาฝ่ายเรามั่นใจว่าไม่มีทางทำสำเร็จ แต่วันนี้ สถานการณ์เปลี่ยนไปมาก”

“ในทางพฤตินัย อาจแยกได้แล้ว หรือเกือบจะสำเร็จแล้ว ยิ่งฝ่ายเราทะเลาะกันเอง คนไทยนอกพื้นที่กับในพื้นที่กล่าวหากันเอง ยิ่งทำให้เกิดการแยกดินแดนทางพฤตินัย”

“ส่วนในทางนิตินัย อาจจะยังไม่สำเร็จ แต่เขาก็รอจังหวะ หากมีปัญหา มีการกล่าวหาเรื่องละเมิดสิทธิ และชี้แจงไม่ได้ สร้างความเชื่อมั่นไม่ได้ สุดท้ายจะยิ่งเข้าทางของฝ่ายก่อการ”

ทัศนะของ พลเรือตรี สมเกียรติ โดยเฉพาะในเรื่องการแก้ข้อกล่าวหา “ยิงจาก ฮ.” สอดคล้องกับ “บิ๊กเกรียง” พลเอกเกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา อดีตแม่ทัพภาคที่ 4 ที่พูดถึงกรณีใช้ ฮ.ลาดตระเวน ในเวลากลางคืน โดยบอกว่า ในยุคของตนไม่เคยทำ และไม่จำเป็นต้องทำ

“การข่าวที่แม่นยำ คือ การข่าวจากมวลชน ถ้าเรามีความต่อเนื่อง ให้ความไว้วางใจกับเขา และเชื่อมั่นในตัวเขา เราก็จะมีโอกาสได้การข่าวที่ชัดเจน นำไปสู่การวางแผนปฏิบัติ เพื่อให้การก่อเหตุชะงักงัน และระงับความรุนแรงได้” พลเอกเกรียงไกร หรือ “บิ๊กเกรียง” ระบุ

ก่อนจะบอกว่า แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงวันนี้คือ “โรครัฐทำ” เมื่อเกิดอะไรขึ้น จะมองว่ารัฐเป็นผู้กระทำไว้ก่อน ปัญหาคือ เมื่อรัฐชี้แจงกลับไม่มีคนเชื่อ

นี่คือการส่งสัญญาณชัดที่สุดจากฝ่ายทหารด้วยกัน!

The post สัญญาณจากอดีตทหารใต้ “แยกดินแดนเชิงพฤตินัย” เกิดขึ้นแล้ว appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

         เปิดวิสัยทัศน์ ดร.ธนภณ วัฒนกุล ประธานคณะกรรมการส่งเสริมแผนงานเป้าหมายสำคัญ (Promoting Committee : PC) เดินหน้าขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติด้านการวิจัย นำร่องเปิดตัวหลักสูตร MODULE 1 | DISCOVERY ดึงพลังเยาวชนคนรุ่นใหม่ร่วมค้นหา “ทุนทางวัฒนธรรม” (Cultural Assets) ที่ซ่อนอยู่ในพื้นที่ พลิกโฉมเมืองรองสู่การเป็นเมืองเศรษฐกิจสร้างสรรค์อย่างเป็นรูปธรรม

ถอดรหัสความคิด ‘ดร.ธนภณ’ มองเห็นคุณค่าจากสิ่งใกล้ตัว

         ในการขับเคลื่อนโครงการครั้งนี้ ดร.ธนภณ วัฒนกุล ได้ก้าวเข้ามามีบทบาทสำคัญในการเป็นผู้นำกระบวนการทัศน์ (Paradigm Shift) ให้แก่กลุ่มเยาวชน โดยวางรากฐานแนวคิดสำคัญคือ “เริ่มต้นจากการมองเห็นคุณค่าของสิ่งที่อยู่ใกล้ตัว” ซึ่งเป็นจุดตั้งต้นที่ขาดไม่ได้ก่อนการริเริ่มธุรกิจหรือโครงการใดๆ ในชุมชน

ดร.ธนภณ จะนำทีมลงลึกเจาะประเด็นใน Module 1: Discovery เพื่อสร้างความเข้าใจใน 3 มิติหลัก ได้แก่

• การถอดรหัสว่า Cultural Assets หรือทุนทางวัฒนธรรมในความหมายที่แท้จริงคืออะไร?

• การสแกนพื้นที่เพื่อระบุว่า อะไรคือทุนทางวัฒนธรรมที่มีศักยภาพในชุมชนของตนเอง?

• กระบวนการปรับมุมมอง เพื่อให้สามารถ “มองเห็น” คุณค่าและมูลค่าทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ในวิถีชีวิตและสิ่งรอบตัว

         โดยหลังจากผ่านกระบวนการเรียนรู้ภายใต้การชี้แนะของ ดร.ธนภณ เยาวชนผู้เข้าร่วมจะต้องนำองค์ความรู้ไปปฏิบัติจริง (Assignment) เพื่อค้นหา Cultural Assets สำหรับเป็นฐานรากในการตั้งต้น Project ของตนเองต่อไป

ผนึกกำลัง ‘ดร.ถวิลวดี’ ขับเคลื่อนแผนงานระดับชาติ

        บทบาทของ ดร.ธนภณ ในครั้งนี้ เป็นส่วนหนึ่งของการขับเคลื่อนโครงการวิจัยระดับชาติเรื่อง “การบริหารจัดการสื่อวัฒนธรรมชุมชนเพื่อยกระดับเมืองรองสู่เมืองเศรษฐกิจสร้างสรรค์” ภายใต้แผนงานเป้าหมายสำคัญเรื่อง “ยกระดับเมืองรองสู่เมืองเศรษฐกิจวัฒนธรรม”

        โดยเป็นการทำงานเชิงบูรณาการร่วมกับ ดร.ถวิลวดี บุรีกุล ผู้อำนวยการแผนงานเชิงกลยุทธ์การนำงานวิจัยและนวัตกรรมไปใช้ประโยชน์และเป้าหมายสำคัญตามยุทธศาสตร์ ววน. (PD) เพื่อให้มั่นใจว่างานวิจัยจะถูกนำไปใช้ประโยชน์และสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อชุมชนได้จริง

เปิดรายชื่อหน่วยงานรัฐหนุนงบประมาณยกระดับพื้นที่

       โครงการดังกล่าวถือเป็นวาระสำคัญที่ได้รับการจับตา เนื่องจากเป็นการบูรณาการและได้รับการสนับสนุนงบประมาณจากหน่วยงานหลักด้านการวิจัยของประเทศ ประกอบด้วย:

• กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.)

• กองทุนส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (กองทุน ววน.)

• สำนักงานเร่งรัดการวิจัยและนวัตกรรมเพื่อเพิ่มความสามารถการแข่งขันและการพัฒนาพื้นที่ (องค์การมหาชน) (รวพ.)

• หน่วยบริหารจัดการทุนด้านการพัฒนาพื้นที่ (บพท.)

        การออกโรงนำทัพของ ดร.ธนภณ ในครั้งนี้ จึงเป็นก้าวสำคัญที่สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของภาครัฐ ในการนำเม็ดเงินสนับสนุนงานวิจัยมาแปรสภาพเป็นการสร้างคนและสร้างระบบเศรษฐกิจใหม่จากฐานรากอย่างแท้จริง

The post ‘ดร.ธนภณ’ นำทัพ ววน. ลุยปั้นเยาวชน ชูโมเดล Discovery ดันเมืองรองสู่เศรษฐกิจสร้างสรรค์ appeared first on สำนักข่าว JSD-South.

     การโยกย้ายเลขาธิการ สมช. ตามมติ ครม. 25 ส.ค.69 แม้จะเป็นวันเดียวกับการแต่งตั้งข้าราชการระดับ 10 ล็อตใหญ่ของกระทรวงมหาดไทย แต่กลายเป็นจังหวะไม่ค่อยดีนัก เพราะสถานการณ์ไฟใต้กำลังอลหม่านพอดี

การย้าย “หัวขบวนหน่วยงานความมั่นคงสำคัญ” ในช่วงนี้ จึงถูกมองโยงกับปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริงมีข่าวกระเซ็นกระสายมานานพอสมควรแล้ว

และเหตุผลของการย้าย น่าจะเป็นการ “เปิดเก้าอี้ – เปิดตำแหน่ง” เพื่อแก้ไขปัญหาการแต่งตั้งโยกย้ายที่ไม่ลงตัวในกองทัพมากกว่า

การแต่งตั้งนายทหารชั้นนายพล วาระประจำปี แม้ในส่วนของกองทัพบก ผบ.ทบ.ไม่ได้เกษียณ แต่เก้าอี้ใน “5 เสือ ทบ.” มีขยับ และลุ้นกันหนักมาก

กล่าวคือ พลเอก ชิษณุพงศ์ รอดศิริ นายทหาร ตท.26 รอง ผบ.ทบ. จะเกษียณอายุราชการ ทำให้ตำแหน่ง “5 เสือ ทบ.” ว่าง 1 ตำแหน่งแน่นอน

คนที่มีข่าวจะขยับขึ้นแทน คือ พลเอก ณรงค์ฤทธิ์ คัมภีระ นายทหาร ตท.26 ผู้ช่วย ผบ.ทบ. / เพื่อรอต่อคิวเป็น ผบ.ทบ.ในปีหน้า ต่อจาก พลเอก พนา แคล้วปลอดทุกข์ ผบ.ทบ.คนปัจจุบัน โดย พลเอกณรงค์ฤทธิ์ จะเกษียณปี 2571

ส่วน พลเอก ชัยพฤกษ์ ด้วงประพัฒน์ ตท.26 เสนาธิการทหารบก จะเกษียณอายุราชการปีหน้า พร้อมกับ ผบ.ทบ. ฉะนั้นขยับหรือไม่ขยับอย่างไรใน 5 เสือ ก็มีค่าเท่ากัน

ขณะที่ พลเอก อมฤต บุญสุยา ผู้ช่วย ผบ.ทบ. ตท.27 หนึ่งเดียวของรุ่นนี้ที่มีโอกาสขึ้นตำแหน่งสูงสุดของกองทัพ เกษียณปี 71 ยังต้องลุ้นต่อไป

ประเด็นคือ ผบ.ทบ. จะขยับใครออกจาก 5 เสือ ไปนั่งเลขาธิการ สมช.

ถ้าเป็น พลเอก อมฤต หรือ “บิ๊กใหญ่” ก็จะทำให้หมดโอกาสลุ้น ผบ.ทบ.

แต่ถ้าเป็น พลเอก ชัยพฤกษ์ หรือ “เสธ.ปูด้วง” ก็จะทำให้ขึ้นเป็นซี 11 ในตำแหน่งสูงสุดในงานความมั่นคงสายพลเรือน ในปีสุดท้ายของอายุราชการ

งานนี้ถ้าถามใจ “บิ๊กใหญ่” พลเอก อมฤต คงไม่อยากย้ายแน่ เนื่องจาก 1 ปีที่เหลือ อะไรก็เกิดขึ้นได้ ยังมีลุ้นต่อไป แต่ถ้าย้ายข้ามห้วยเป็นเลขาธิการ สมช.จะปิดโอกาสไปเลย 100%

กระแสล่าสุดขณะนี้ เลขาธิการ สมช.คนใหม่ จึงน่าจะเป็น พลเอก ชัยพฤกษ์มากกว่า

หาก พลเอก ชัยพฤกษ์ ข้ามห้วยไปเป็นเลขาธิการ สมช. จะทำให้ตำแหน่งนี้ย้อนกลับมาเป็น “อะไหล่กองทัพ” เหมือนห้วงเวลา 9 ปีในยุค คสช.

ย้อนกลับไปช่วง คสช.เรืองอำนาจ รัฐบาล พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา 2 สมัย มีการตั้งเลขาธิการ สมช. 5 คน มาจากกองทัพทั้งหมด เพื่อแก้ปัญหา การไม่สามารถขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดของนายทหารเบอร์ใหญ่บางคนได้

พลเอก ทวีป เนตรนิยม 2 ต.ค.58 ถึง 30 ก.ย.60

พลเอก วัลลภ รักเสนาะ 1 ต.ค.60 ถึง 30 ก.ย.62

พลเอก สมศักดิ์ รุ่งสิตา 1 ต.ค.62 ถึง 30 ก.ย.63

พลเอก ณัฐพล นาคพาณิชย์ หรือ “บิ็กเล็กคนดัง” 1 ต.ค.63 ถึง 30 ก.ย.64 ภายหลังได้เป็นรัฐมนตรีกลาโหมด้วย

พลเอก สุพจน์ มาลานิยม 1 ต.ค.64 ถึง 30 ก.ย.66

พอข้ามมาถึงรัฐบาลพรรคเพื่อไทย ยุค นายกฯเศรษฐา ทวีสิน ไม่มีการตั้งเลขาธิการ สมช.ตัวจริง แต่ให้ นายฉัตรชัย บางชวด รองเลขาธิการ สมช. รักษาราชการแทนเลขาธิการ ช่วงวันที่ 1 ต.ค.66 ถึง 18 มี.ค.67

จากนั้นรัฐบาลตัดสินใจตั้ง พลตำรวจเอก รอย อิงคไพโรจน์ จากรอง ผบ.ตร. ข้ามห้วยมาดำรงตำแหน่งแทน นับเป็นตำรวจคนที่ 2 ต่อจาก พลตำรวจเอก วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี ที่ข้ามห้วยมานั่งเลขาธิการ สมช. โดย พลตำรวจเอก รอย นั่งเก้าอี้นี้ระหว่างวันที่ 9 มี.ค.67 ถึง 30 ก.ย.67

จากนั้น รัฐบาลเพื่อไทยก็ตั้ง นายฉัตรชัย บางชวด เป็นเลขาธิการ สมช.ต่อเนื่องจนถึงปัจจุบัน ซึ่งเป็นรัฐบาลภูมิใจไทย กระทั่งถูกย้ายในวันที่ 25 ส.ค.69 ทั้งๆ ที่ยังมีอายุราชการเหลืออีก 1 ปี และก่อนหน้านี้นายกฯอนุทิน ชาญวีรกูล บอกว่าไม่เคยคิดจะย้าย

โดย นายฉัตรชัย ถือเป็นข้าราชการลูกหม้อ สมช.ในรอบกว่า 1 ทศวรรษ ที่ได้ขึ้นตำแหน่งสูงสุดขององค์กร

ต้องรอดูว่า พลเอก ชัยพฤกษ์ จะข้ามห้วยมาจริงหรือไม่ และเลขาธิการ สมช. จะกลับมาเป็นเก้าอี้อะไหล่กองทัพอีกครั้ง..หรือเปล่า

และ “ลูกหม้อ สมช.” ต้องกลายเป็นฝ่าย “อกหัก” แทน เพราะต้อง “ดามอก” ให้คนจากกองทัพ!

@@ สมช.กลายเป็น “องค์กรไม้ประดับ” ด้อยค่าเชิงนโยบาย

ศาสตราจรารย์กิตติคุณ ดร.สุรชาติ บำรุงสุข นักวิชาการด้านความมั่นคงชื่อดัง กล่าวในรายการ “เจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์” ทางเนชั่นทีวี ว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นส่วนหนึ่งพันกลับไปที่ปัญหาในกองทัพ ทั้งกองบัญชาการทหารสูงสุด และกองทัพบก เมื่อมีตำแหน่งรองเสนาธิการทหารที่ขยับขึ้นไม่ได้ ก็ใช้วิธีสไลด์ข้ามห้วยมาเป็นเบอร์หนึ่งที่ สมช. แทน ซึ่งประเด็นนี้เคยสร้างปัญหาใหญ่มาแล้วในยุครัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่สั่งย้าย นายถวิล เปลี่ยนศรี จนกลายเป็นคดีความทางกฎหมาย

“ผมว่ามันถึงเวลาหรือยังที่จะลากเส้นแบ่งระหว่างฝ่ายการเมืองกับฝ่ายข้าราชการประจำให้เกิดความชัดเจน ในอดีตตำแหน่งเลขาฯ สมช. เป็นตำแหน่งการเมือง ฝ่ายการเมืองจะตั้งมาเลย ส่วนข้าราชการประจำจะขึ้นสูงสุดแค่ตำแหน่งปลัดกระทรวง ส่วน สมช. เราเอาโมเดลนี้มาจากอเมริกา แต่พอระยะหลังเปลี่ยนระบบ ฝ่ายการเมืองเข้ามาแทรกแซง กลายเป็นปัญหามาจนถึงทุกวันนี้… ถ้าไม่ลากเส้นให้ชัด ก็จะถกเถียงกันไม่จบว่าย้ายทหารมาแล้วดีกว่าหรือไม่”

อาจารย์สุรชาติ ระบุด้วยว่า การที่กองทัพจัดการปัญหาภายในไม่ได้ แล้วโยนคนมาไว้ที่ สมช. ทำให้ สมช.กลายเป็นเพียง “องค์กรไม้ประดับ” และสะท้อนให้เห็นว่าองค์กรนี้แทบไม่มีค่าในเชิงนโยบายความมั่นคงในสายตาผู้มีอำนาจ

The post ย้อนยุค คสช. – รัฐบาลน้ำเงินเปิดเก้าอี้ “เลขาฯสมช.” รอบิ๊กทหารอกหัก! appeared first on สำนักข่าว JSD-South.